Opinión

Comparte en:

El Diablo 

Nadie podría negar que construir un doble piso subterráneo es una obra de ingeniería mayúscula, que no está exenta de detalles y fallas corregibles.

Sin embargo, el Secretario de Obras y Servicios de la Ciudad de México, Edgar Tungüi, se enredó al abrir el Deprimido Mixcoac. Al conflicto vial siguieron los nudos verbales y las acciones precipitadas.

Primero, abrir en día hábil, cuando tradicionalmente esas nuevas obras comienzan a probarse el fin de semana.

Después asegurar que la obra estaba totalmente terminada, con algunos detalles de jardinería. Luego resultó que la ingeniería vial falló en la salida de Avenida Universidad. Ahora el mismo Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, aceptó que deberán realizarse adecuaciones. Total una crítica más para este Gobierno.

Pero Tungüi no se manda solo, en el cuarto de decisiones de Mancera se acordó que la apertura fuera de golpe, sin aviso previo, en la madrugada, en lo oscurito, sin acto protocolario.

Esta última consideración sería lo de menos, pero tantos conflictos viales y sociales en 24 meses de obras, como mínimo el Jefe de Gobierno debió caminar los parques lineales y zonas rescatadas y dar la cara a los vecinos... nuevamente se escondió.

Ayer Tunguí vivió, tal vez, los momentos más intensos de su carrera. Nadie salió en su ayuda, apenas Mancera habló un par de ocasiones a tirabuzón, pero no lo defendió nada.

Tras el socavón del Paso Exprés a Cuernavaca, las empresas responsables deberían mostrarse y hacerse responsables desde el inicio... no vaya a ser que la historia se repita aquí en la Capital, en menor o peor medida.

Sólo para dejar registro y ante una eventual falla mayor se debe saber que las empresas que construyeron ese distribuidor vial subterráneo son: GAMI Ingeniería e Instalaciones; La Peninsular Compañía Constructora; Operadora y Administración Técnica; así como Impulsora de Desarrollo Integral, pero el responsable es Mancera.

Cada año y hasta 2025, esas empresas recibirán 541 mil 656 millones para recuperar su inversión y al mismo tiempo dar mantenimiento a la obra.

En sus enredos, el Secretario Tungüi también aceptó que siguen existiendo siete filtraciones de 60 que había, pero que no son de riesgo.

La publicación del estudio independiente sobre las filtraciones apareció al mismo tiempo de la apertura. Obvio, se asegura que no hay riesgos. ¿Qué más pueden decir?

“Algunas zonas están afectadas por las filtraciones, humedad, escurrimientos y hasta un flujo constante. Desde el punto de vista estético y de acabado no son agradables a la vista y pueden dar la percepción de un problema mayor”, dice el informe.

El estudio fue hecho por la Alianza para la Formación e Investigación en Infraestructura para el Desarrollo de México (FiiDEM).

Se deduce que las filtraciones pueden ser generadas por fugas de tuberías de agua potable y de drenaje, principalmente.

Con todo, acreditó la seguridad estructural del doble túnel... ahora a esperar que así suceda.

Comparte en:

Santiago Gómez @7ayangas

El examen de ingreso a nivel licenciatura a la Universidad Nacional Autónoma de México se había convertido, en los últimos años, en una especie de “portal místico”. Quien haya sido aceptado a la UNAM debe sentirse bendito entre los aspirantes, ya que el simple hecho de obtener un número de cuenta en la institución, le brinda el derecho de denominarse “comunidad interna” y participar activamente en la vida de la misma.

Este año algo extraño sucedió, por alguna razón hubo un error en los sistemas de resultados de examen de ingreso a nivel licenciatura; hay poco más de once mil aspirantes que aplicaron el examen y que tienen una posibilidad real de ser admitidos después de recibir el clásico portazo en las narices.

Para ellos, qué bueno, es de festejar que puedan ser aceptados en la universidad por méritos propios. Sin embargo no todo es alegría con este proceso. Errores de este tipo, inducen a pensar que esta posibilidad ha podido presentarse en años anteriores y que no había sido reconocida por autoridades universitarias.

Ninguno de los estudiantes ya admitidos será rechazado, sin embargo, en temas para la conciencia y después de ver esta confesión expresa de la UNAM, de esos casi 33 mil aspirantes aceptados, ¿cuántos realmente merecían el derecho de ser admitidos y por el error se vieron beneficiados sobre otros que sí lo merecían y por ese mismo error ahora están fuera?

Otro afectado directo de este error es el aspirante Lesthat Manelick Martínez López, quien hasta hace poco se le festejaba por realizar el examen perfecto de entre los poco más de sesenta y seis mil aspirantes ¿seguirá conservando su nota inmaculada con este error? Esta declaración pone en duda que en efecto sus respuestas hayan sido perfectas.

Esta clase de errores, además de afectar la credibilidad de la Universidad Nacional, afecta también a su alumnado y a los que se quedaron en la línea para poder ser reconocidos.

Si ya de por si el proceso de selección cada vez que se realiza es controvertido, este año será aún más, ya que deberá ser muy puntual para demostrar que de las más de once mil evaluaciones que volverán a revisarse, los que no sean aceptados, es por causas imputables a ellos y no de nuevo a errores de la UNAM.

Comparte en:

El Diablo

Fuera de comparaciones forzadas, al Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, se le ocurrió formar una fuerza policíaca interestatal para ir a las zonas del país que más padecen delitos de alto impacto como el robo de vehículo y autopartes.

Como presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, Mancera logró convencer a gobernadores de aportar elementos de sus coorporaciones para formar ese grupo élite llamado “Fuerza Conago”.

Como buen abogado, seguro está justificada legalmente la presencia y acción en Guerrero de policías de la Ciudad de México, Puebla o Hidalgo.

Pues desde este jueves, 500 policías de esas entidades hacen revisiones y revisan deshuesaderos de autos para encontrar unidades robadas.

Las criticas le llovieron a Mancera vía redes sociales, las cuales se resumen en una pregunta: ¿Qué hacen en Guerrero policías capitalinos? mientras que en la Ciudad de México los delitos de alto impacto están a la orden y la percepción de inseguridad a la alza. Eso ni El Diablo lo sabe.

Más allá de esas consideraciones, será interesante conocer qué dicen este viernes Mancera, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo; y el de Hidalgo, Omar Fayad, cuando presenten de manera formal el Operativo "Fuerza Conago".

En tanto, es oportunidad para recordar que en la Ciudad y Estado de México, aunque se niegue insistentemente, hay crimen organizado.

Ahí están las cifras negras de la Megalópolis 2017. A razón de 158 ejecuciones al estilo del crimen organizado; 176 asesinatos en municipios conturbados.

Así las cosas, los tiempos políticos se aceleran y los gobernantes deberán comenzar a decidir dónde quieren estar... a Mancera ya le urge irse a una campaña presidencial que sus cercanos insisten, sí tiene futuro.

Comparte en:

Víctor Zúñiga @Zuniga_Vic

IsaiahBerlin solía decir que los puntos de inflexión son momentos históricos capaces de cambiar cualitativamente la configuración de las distintas sociedades y hasta de las civilizaciones. 

A reserva de un juicio más equilibrado por parte de los historiadores, es muy probable que a partir de las 13:14 horas del pasado 19 de septiembre de 2017 en México haya iniciado la gestación de un punto de inflexión. Ya si éste es positivo o no para el propio desarrollo de la sociedad dependerá de cómo ésta logre administrar y dar forma al cúmulo de energía y solidaridad que sus ciudadanos han demostrado ante la desgracia causada por el sismo de 7.1 grados que ese día sacudió, en sentido literal y figurado, sus cimientos.

Esta afirmación, que a primera vista pudiera parecer pretenciosa, surge de un esfuerzo por pensar más allá de la coyuntura, tratando de abarcar el bosque en su conjunto y no sólo uno de sus árboles (para emplear esa analogía gerencial tan famosa como trillada), porque desafortunadamente los enfoques pedagógicos dominantes y la propia dinámica social se han encargado de atrofiar nuestra perspectiva holista de pensamiento. O lo que en palabras más llanas quiere decir, que hemos perdido la capacidad de pensar en grande.

Pero no os preocupéis, amables lectores (sobre todo los del CONALEP), que para eso tienen a este sumodesto analista. 

Así pues, cuando se sugiere aquí la posibilidad de estar ante el inicio de un punto de inflexión no es nada más por apuntar algo diferente a todo lo que los demás columnistas -mucho más famosos y leídos que el que esto escribe-ya han señalado, en el sentido de realzar la unidad, generosidad y solidaridad de la sociedad mexicana; sino también y principalmente porque existen diversos factores que así lo indican. Por ejemplo, el hecho de saber que más allá de la aparente crisis moral y la anomia social provocada por la rapacidad de la clase política, aún existen valores capaces de articular acciones colectivas que podrían ser el cimiento de una nueva cultura cívica, de mayor fiscalización y exigencia de eficacia y resultados hacia los gobiernos, pero también de cooperación y coordinación con ellos para alcanzar metas comúnmente fijadas.

Lo anterior no es una utopía, es algo factible. Lo hemos visto en días recientes. Sin embargo, tocará a los principales actores emergentes durante la contingencia suscitada por el sismo del 19-S, es decir, a los millenials, idear el cómo transformar la solidaridad y la coordinación en un mecanismo permanente de cambio social. 

En el plano político es probable que también estemos asistiendo a presenciar el inicio de cambios cualitativos importantes, no sólo porque el sismo tuvo lugar en los umbrales de la sucesión presidencial de 2018, sino también en un contexto de profundo descrédito de los partidos políticos y sus posibles candidatos, a quienes la sociedad les ha exigido destinar parte importante del financiamiento público que reciben a las tareas de reconstrucción que tendrán lugar en los siguientes meses y años, con lo cual también les ha mandado un mensaje fuerte y claro en el sentido de que exigirá campañas austeras y propuestas de gobierno sensatas. Si a esto sumamos las exigencias de combatir eficazmente la corrupción y de escrutinio a la relación las más de las veces perversa que los gobiernos establecen con los medios de comunicación convencionales, es más que evidente que esa sociedad que por momentos se mostraba resignada y apática, ahora está muy irritada y exigente. 

Y, por supuesto, el punto de inflexión también lo será en términos económicos. Las tareas de reconstrucción implicarán necesariamente la reactivación de un sector estratégico que hasta hace poco se encontraba deprimido. Las industrias acerera y cementera podrían convertirse en tractoras de diversas cadenas productivas siempre y cuando los actuales gobiernos federal y estatales, así como los que surjan de las elecciones del siguiente año presenten y ejecuten planes de reconstrucción transparentes y factibles. 

En fin, que es probable que esta desgracia que ahora nos aflige como país se convierta después en el inicio de una nueva época nacional. No obstante, eso dependerá de que el nivel de compromiso y los valores sociales que en estos días ha mostrado la sociedad en su conjunto, pero principalmente la muchachizamillenial, mantenga su ímpetu y su inercia. 

DE PASADA: En los días que corren en la Ciudad de México es posible percibir en el ambiente dos tipos de sentimientos, unos de tristeza y pesadumbre por la tragedia causada por el sismo; pero también otros de orgullo y optimismo por pertenecer a un pueblo generoso y solidario que es más fuerte que sus circunstancias, sean éstas propiciadas por políticos rapaces, violencia patológica o fenómenos naturales. 

Comparte en:

Víctor Zúñiga @Zuniga_Vic

Ahora que pareciera que ya hay definiciones en torno a los candidatos que habrán de competir por la Presidencia de la República en 2018, es posible realizar un balance de lo que estará en juego en términos de planteamientos ideológicos y programáticos. 

Contrario a la percepción generalizada respecto a que la contienda del próximo 5 de junio será entre la izquierda y la derecha, el perfil de los (pre) candidatos indica que ésta será más bien entre diferentes expresiones de la derecha, que van desde el populismo estatista de Andrés Manuel López Obrador en MORENA, hasta el neoliberalismo ortodoxo de José Antonio Meade en el PRI, pasando por el catolicismo pueblerino de Ricardo Anaya en el PAN.

Y sí. En esta elección la izquierda entendida como un conjunto de planteamientos encaminados a propiciar mayores condiciones de equidad y respeto a los derechos humanos no se ve en dónde pueda estar representada en términos de competitividad y, por tanto, de posibilidades reales de triunfar electoralmente. 

Por otra parte, la designación de Meade como candidato priista le mete un importante freno al tema que hasta antes de su destape se perfilaba como el centro de los debates, las propuestas y las plataformas de gobierno de los partidos y sus candidatos, es decir, el combate a la corrupción. 

Sin embargo, eso no quiere decir que las campañas no se vayan en certámenes para ver qué candidato tiene al equipo de colaboradores más corrupto. Porque la política es una actividad de grupos, no de individuos. Y en este sentido no importa qué tan honesto y transparente pueda ser un candidato si está rodeado de personajes con pasados cuestionables. En los casos de los tres principales candidatos hay mucha tela de dónde cortar.

Pero regresemos al tema de las variantes de la derecha que habrán de disputarse la oportunidad de dirigir el rumbo del país los próximo seis años. 

Si esto es así se debe a que la propia sociedad mexicana es todavía bastante conservadora y aldeana como para procesar temas relacionados con laequidad y el respeto a la diversidad, amén de cuestiones económicas que tienen que ver con el manejo de la inflación y el impulso al crecimiento económico mediante la gestión adecuada de tasas de déficit y políticas fiscales progresivas. 

Por eso es que las confrontaciones discursivas y la competencia electoral entre los candidatos y sus partidos se situará al nivel de meras ocurrencias o acusaciones fantasiosas que en muy poco abonarán a una confrontación de ideas que nos permita a los electores decidir en función de información objetiva. 

Incluso nos están orillando desde ahora a tener que buscar esa información por nuestra cuenta y a identificar sus tendencias e inclinaciones a partir del análisis de sus dichos y posicionamientos pasados, para que esta ocasión no traten de engañarnos. 

Ya se verá conforme se acerque el día de la elección quién tiene más paciencia, prudencia, verbal contingencia y dominio de ciencia, como decía un personaje emblemático de la corrupción que prevalece entre la clase política nacional

DE PASADA: ¿Quién es Mikel Arreola y por qué no ha surtido mi receta de paracetamol? 

Comparte en:

Claudia Santillana @panaclo

Lupita D'Alessio es una de las mejores intérpretes de la música en México. Ella no canta, narra sus canciones. Las describe, las desnuda, las despedaza emocionalmente.

La serie "Hoy voy a cambiar" título de su canción más emblemática y representativa que hoy arranca, definitivamente me atrapó. Una personalidad intensa, de una mujer inteligente, pero rebasada por la pasión y la necesidad de afecto a pesar de la fama y el dinero.

Me encantó la participación de la actriz Mariana Torres ¡es estupenda! y además el parecido cuando Lupita D'Alessio era joven es tremendamente similar. La duda es en qué nos puede beneficiar como televidentes vivir y conocer la historia de vida de Lupita D'Alessio. Esto nos lleva a las nulas opciones qué ver en televisión y de la falta de contenidos.

A raíz de la serie de La vida de Juan Gabriel se pusieron en boga estas formas de darnos a conocer de dónde vienen y quiénes son nuestros grandes talentos mexicanos. En lo personal admiro a Lupita D'Alessio por la capacidad que tiene de transmitir y el rango de voz maravilloso, pero también la capacidad humana de sobreponerse y de aceptar frente a una multitud sus debilidades y carencias emocionales. Si hay algo que aprenderle, es eso.

Lupita D'Alessio es más una personalidad que merece todo un estudio psicológico pero, ¿quién no se ha enamorado o entregado y equivocado como ella?

Un gran talento que empieza a entrar en su decadencia, desgraciadamente, por la edad y esto está pasando con estos grandes artistas, de ahí que les generan series de su vida, ganancia para ellos y para la televisora. Para la gente: entretenimiento, dado que Televisa y TV Azteca ya no escriben novelas interesantes, ahora se dan a la tarea de promover esta nueva ideología televisiva.

Comparte en:

El Diablo

La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) es la encargada de regular el crecimiento de la capital. Esa rectoría corresponde actualmente a Felipe de Jesús Gutiérrez, a quien el poder inmobiliario tiene doblegado.

El ciudadano de a pie lo nota. A menos que alguien pueda decir que la urbe crece en orden, que las plumas levantadas para desarrollos, complejos comerciales y rascacielos no impactan de forma negativa a las colonias y barrios.

Los favores para levantar desarrollos no sólo pasan por Delegaciones corruptas como la que encabezada Víctor Hugo Lobo en Gustavo A. Madero, también por la oficina del Secretario, que en el mejor de los casos, es omiso.

Si es por omisión, a Gutiérrez le falta una estrategia para ventilar las ilegalidades que deja pasar, sin ser regañado por sus superiores, autoridades o desarrolladores. Nunca ha hecho un señalamiento directo.

El prestigio que detenta como experto lo está degradando con su inhabilidad política.

Hoy el Secretario tiene un problema menos, pero no porque lo haya resuelto. Más bien la realidad le ayudó.  Nunca logró detener a inmobiliarias que construían sin cumplir con su obligación de edificar los cajones de estacionamiento que exigía la norma.

El titular del desarrollo urbano hoy respira más tranquilo, al menos en ese rubro, pues el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera modificó la Norma en Materia de Estacionamientos para reducir los espacios para vehículos en nuevos inmuebles y establecimientos mercantiles.

Es tendencia mundial dirán los expertos, pero en este caso al Secretario le hacen parte de la tarea, algo que nunca él pudo regular.

En los próximos días se verá si Felipe de Jesús Gutiérrez sobrevive a los cambios en el Gabinete. O bien, veremos que coloca como logros en su reporte para el Quinto Informe del Jefe de Gobierno, que se espera sea el último de Mancera para después preparar su salida y buscar la candidatura presidencial. Pobre Ciudad pues.

Comparte en:

Martín Klimek @mklimekalaye

Sí, tengo que confesarlo. Y es que a veces uno se levanta con ese espíritu de culpa consiente que le invade el alma, por lo general tan atrapada en la forma y tan pocas veces en el fondo, tan ávida de pretender pero no de ser; tan llena de esos deseos de likes en el Facebook o en Instagram y /o el Twitter pero tan vacía. Inmersa en esa realidad vacua que hemos fabricado y que a toda costa pretendemos que pase rápida a lo largo del día –lleno de actividades y evasiones- para que a fin de cuentas, no la podamos sentir en tiempo real: alma tan llena de nada.

Por eso repito, a veces tengo miedo cuando por fin despierto y escribo. Pero no esa clase de escritura diaria que uno hace: la de pontificar mensajes políticos sin acción; de dar análisis no pedidos o en el peor de lo casos, de exagerarle al mundo que tan feliz, enamorado o triste estás, que tanto sabes o que tan importante eres.

Perorata dirigida siempre y sin tregua hacia el omnipresente público de las redes sociales, al cual realmente ni siquiera le importas, salvo para generarles una envidia mal sana o una lástima conmiserativa.

Así pues con todo y mis miedos, intento hacer ese ejercicio catártico de sinceridad para ver el estado de mis cosas, pero no de las externas, en las cuales uno está metido casi las 24 horas al día -con todo e insomnios- sino de despertar esa anquilosada capacidad de atreverme a mirar hacia adentro, con el objetivo de poder describirme/les el cómo me siento, pero de una manera sincera y no hipócrita.

A priori, me doy cuenta que aún no he perdido esa capacidad de encontrarme  conmigo, ya que probablemente aún no confundo a la sensibilidad como un sinónimo de debilidad; lo que me ha hecho falta es buscar y poder encontrar los espacios para poder hacerlo. He sido víctima como muchos, de creer que darse el tiempo de poder hacerlo es un lujo en un mundo que no te permite esos márgenes. Que mentira más grande.

Cuando nuestra civilización realmente se ha puesto a pensar y a profundizar, ahí se han presentado los saltos cuánticos como sociedad: Grecia, el Renacimiento, la Ilustración Francesa, el Siglo de la Luces etc. Periodos de la historia en donde la concepción del vivir radicaba precisamente en eso: “pensar profundo para crear profundo” todo ello en una dicotomía indivisible. Ahora, probablemente estemos pasando por un oscurantismo basado en la omnipresente idea de  la tecnología como salvadora per se de la humanidad.

Por eso en aquellas épocas florecieron como nunca las artes, las humanidades y las ciencias. Porque precisamente, la gente se dedicaba a darse el tiempo para poder pensar. Y es lógico, si no existe un andamiaje previo conceptual que interprete la realidad no es posible construir.

Eso es lo preocupante, ya que los que tienen hoy en día los medios y los accesos para generarse la capacidad de pensar y profundizar, no lo hacen. Por eso es que estamos tan perdidos como sociedad, tan faltos de ideología, de principios, arte, cultura y conocimiento. Nuestro mundo se enfrenta a esta terrible crisis de valores, ya que simplemente hemos perdido cualquier referente que nos dé guía: intelectual o de cualquier otro tipo, incluida la espiritualidad.

Somos una colectividad que vive en una “Modernidad Líquida” como diría  Zygmunt Bauman o en una “Sociedad del Cansancio” apelando al filósofo alemán Byung-Chul Han, llena de competitividad destructiva, fincada en la pérdida del vinculo comunitario y plena de enfermedades mentales como común denominador (depresión y ansiedad en su mayoría)  todo producto del vacío existencial en el cual vivimos. Inmediatamente, me llega a la mente la película “Anomalisa” que habla sobre lo mismo y la cual recomiendo ampliamente.

Así pues, hoy lo que impera es el culto a lo virtual y el alejamiento de lo real, ya que estamos inmersos en un círculo vicioso, en donde la cotidianeidad es tan gris que nos evadimos a través de la tecnología y su frenético uso para no vivirla. Pero eso no tendría porque ser así.

El hombre siempre tendrá  esa capacidad  de abstraerse y buscar en los confines de lo que no conoce para volver a sentir y apasionarse por su propia vida.  Pero para sentir, primero hay que saber quién eres, obteniendo con ello la sensibilidad de que es lo que te apasiona y te mueve. Y ciertamente, nunca será tarde para hacerlo.

Por eso me da miedo escribir así, porque es precisamente cuando me pongo a analizar si vivo entre la congruencia  del oficio y la pasión.  En mi caso y después de mucho topes, me he convertido en un purista que pretendo generar ese camino a toda costa, aunque sea para muchos anticuado, peligroso y a destiempo. Pero repito, para eso hay que tener la capacidad de parar y ver hacia adentro de uno.

Constato a la vez lo difícil en que se ha convertido esa cualidad. Sin ella, también es imposible poder manifestarse, exigir, luchar y cambiar las cosas, ya que ni siquiera sabes por qué y para qué tendrías que hacerlo; ni siquiera te importa pero en el fondo te lastima.

Pero esto no es casual repito, ya que al establishment no le conviene que pienses ni que tengas el tiempo para hacerlo. Así que hoy paro. Dejo de presumir, criticar, evadirme, envidiar y de pontificarle al otro con el firme objetivo de volver a pensar quien soy y descubrir en una íntima retroalimentación, si me agrado o no; todo con la intención de hacer más claro lo que anhelo y utilizando el motor de un gusto que pienso, puede ser precisamente mi salvación: el de escribir para perderle el miedo a saber quién soy y para luchar por lo que anhelo ser. Ojalá que algunos de ustedes también se den ese momento.

Comparte en:

Marcos Marín Amezcua @marcosmarindice

Acapulco tiene tantos desafíos como cosas para bien recordar. Sus altibajos son tan elocuentes como el placer interminable de estar en tan magnífico sitio, porque se diga lo que diga, Acapulco es eterno y sigue ofreciendo las bondades que lo caracterizaron de siempre. Ha dado tanto a este país que merece mejor suerte y no olvidarlo.

Recién estuve en el querido puerto y constaté algo detectado hace rato: un desafecto por los vistosos y emblemáticos cocoteros. La especulación inmobiliaria de Punta Diamante, por ejemplo, se ha cargado los enormes palmerales que antes abundaban entre un par de hoteles apenas y el aeropuerto. A partir de ello, la tala y el descuido sin ánimo de reponer ejemplares, mengua y demerita el paisaje en todo el puerto.

Es un lástima que no se aprecie más sus abundantes penachos al viento, eliminándolos. Así como han hecho todo los acapulqueños por borrar a la mátalas callando el nombre Papagayo de su parque y de su playa –menos mal que al río no se lo han cambiado– como si jamás hubiera existido aquel mítico hotel, y así con los cocoteros antes abundantes. Y hay un desafecto por reponerlos y por no incorporarlos en nuevas construcciones o reponerlos en reordenamientos viales que no dejan ni crean espacios para colocarlos. Allí también se nota el desafecto al no sembrarlos.

Porque los hoteles junto al mar que han previsto sembrarlos, no compensan los que otros han talado o dejado morir. Aun en la zona de la bahía con playas abiertas al público, se han perdido muchas palmeras y se nota cierto descuido e indiferencia de las autoridades. Por tramos, pero se nota. Es triste observar algunos troncos cual palos sin hoja alguna o con ramas amarillentas. Inaceptable semejante abandono y dejadez. Qué lástima. Con los vistosas y endémicas que son las palmeras allí.

Penoso. Hablamos de un árbol tan bondadoso, tan estético, tan tropical, tan merecidamente galante para ser incorporado al paisaje, y que a veces ya parece no estar y no parece que se lo invite. Y especialmente a los cocoteros. Hay otras palmas, pero esa en particular es mi favorita y reconozco que su otrora abundancia ha decaído inexplicablemente. Allí es donde veo más manifiesto el desafecto por su existencia.

Esa desatención no es fácil saber a qué atribuirla. No es cosa de vida o muerte. Simplemente es recordar que Acapulco merece tanto como lo que ha dado a este país y algo tan sencillo como sus palmerales merecen preservarse, porque son parte de su quintaesencia. Es un tema de urbanismo y de jardinería. De una ordenada y consciente política municipal de cuidado del ornato público, pues ha sido parte integrante y de siempre del paisaje urbano y aledaño de Acapulco. Implica exigir su cuidado y su preservación y promoción allí donde quepa. Y no solo, además, en la avenida Costera o de sus playas. Merece ampliarse su presencia por doquier, justo como la hubo de siempre. Tan magnífico patrimonio no merece extinguirse por la codicia y el desgano.

Y no crea que es una frivolidad el tema. No, Acapulco tiene muy grandes desafíos, pero merece que al menos este, el de su emblemática vegetación, allí exuberante, sea debidamente resguardada.

Observé que la Costera cuenta en su camellón con diversas clases de palmeras y celebré que quienes las sembraron hace muchas décadas, cuidando su secuencia, la distancia, su variedad equilibrada, de una diversidad de subespecies, conocedores como lo eran, crearon un espacio interesante, que hoy frondosas y espigadas, de tamaño prominente, dotan de colorido esa arteria.

Yo clamo porque Acapulco recupere la paz y sus palmeras, ambas cosas perdidas en mucho, pero no irrecuperables. Y usted no deje de visitar el paradisiaco lugar. El Acapulco de siempre ahí está ahí y nos espera.

Comparte en:

Claudia Santillana @panaclo 

Entre líneas el Hombre Araña nos dice bye a la generación de los 80's. No somos bienvenidos en esta historia cuyo súper héroe está dirigida a los Millenials. El Hombre Araña es un adolescente que grita a los cuatro vientos durante la película que no es un niño, que es un hombre, que no es un niño, que es un hombre, pero sí es un niño. Y me suena lógico que haga esto Marvel porque evidentemente les interesa el público consumista y esos perfectamente son los adolescentes. Así que hagan de cuenta que en la película estabas viendo un "Salvados por la Campaña".

Robert Downey Jr. en su mejor momento se ve maravilloso, guapísimo perooooo también sentí su participación como despedida, tipo ya como entrenador, couch, y pues ya también se va volviendo maduro y no existen súper héroes maduros ¿o si?

Ni se diga el Capitán América dando cursos motivacionales, es evidente que tienen que refrescar a los personajes, el tiempo es inexorable y ¡los efectos especiales cada vez me sorprenden más y más!

También me encantó el Hombre Araña, ¡se me hizo súper guapo!, después me di cuenta que Marisa Tomei sale de su tía y se me pasó.

Una cosa más que me impresionó es que, o mis hijos están creciendo, o yo ya me estoy haciendo muy mayor porque la traducción al español contiene bastantes groserías, pero entendí que hoy por hoy es el leguaje común de la juventud, quizá por eso fue traducida así. En mis tiempos no te encontrabas con groserías en las películas de súper héroes.

Michael Keaton me encantaba de joven era guapísimo, ahora ya no, envejeció pues... igual que esa generación de los 80's. Me dejó en depresión, pero sigue siendo un actorazo. 

El Hombre Araña ahora funciona gracias a la tecnología, pero descubre que sin ella puede ser un súper héroe, porque usa de todo, GPS, celulares, localizadores, etc y de repente se ve sin nada y logra concentrarse en lo verdaderamente importante. Este es un buen mensaje para los chavos pues sin tanta tecnología se logran grandes cosas.

 

Comparte en:

Marcos Marín Amezcua @marcosmarindice

Querido Santa:

Quiero agradecerte mis obsequios de este año. Enlisto. Primero que nada que el señor Miguel Ángel Mancera se quedará sin ser presidente. No hace falta y no hace falta ser observador, sino saber de historia, incluida la del señor Mancera, para entender porqué los jefes de gobierno capitalinos hasta hoy, no suelen ser presidentes. Le ha pasado a él. No me extraña, por no ser lapersona adecuada visto su proceder.

También quiero agradecerte que te llevaras las oportunidades jamás vistas por mí, de Aurelio Nuño dizque para ser presidente. Él, quien jamás ha dado una clase en su vida. Porque se trata de avanzar y no de que retrocedamos. La verdad. Y agradecerte que lo hayan nombrado coordinador dela campaña del señor José Antonio Meade. Si la va a manejar como manejó la desastrosa reforma educativa, esa que sin pies ni cabeza botó para irse justo a ese puesto de campañaya podemos respirar tranquilos quienes sabemos de sobra que 2018 merece que gane una opción diferente que no representan ni Meade ni mucho menos el señor Nuño.

Quiero agradecerte el reportaje que un diario yanqui de gran alcance mundial exhibe sobre ese contubernio entre el gobierno federal actual y ciertos medidos tenidos por paleros. Ya era hora de desenmascarar la pantomima. 

También quiero agradecerte que te llevaras la oportunidad de Donald Trump de imponer su santa voluntad en el TLC. Nos sentimos reconfortados de que no lo haya conseguido y eso nos anima mucho.

No quiero despedirme sin pedirte dos cositas más: 1) que permitas que lo peorcito del priismo siga pegándosele al señor Meade a los ojos de todos los ciudadanos y que: 2) tomen nota de lo que todoeso significa para mal: continuidad de un sexenio de risa que nos ha sido absolutamente perjudicial y estaríamos dejando a esos mismos en los cargos públicos si nos equivocamos al votar

Yo no puedo sino agradecerte toda tu intervención para acomodar este panorama tan reacio al PRI y que nos da tanta esperanza. 

Saluditos y nos vemos en un año

Comparte en:

El Diablo

Parece que Armando Ahued y Salomón Chertorivski están metiendo un susto a la perredista Alejandra Barrales.

Desde la cómoda posición de no ser militantes del PRD, los ex Secretarios de Salud y Desarroll Económico de la Ciudad de México, están haciendo una loable campaña de posicionamiento.

Sin embargo, todo indica que Barrales no permitirá que le ocurra lo mismo que hace cinco años cuando los dirigentes prefirieron colocar a Miguel Ángel Mancera como su candidato a la Jefatura de Gobierno. No salió favorecida ni en encuestas ni en la decisión política.

Los principales liderezgos están armando una estrategia para que no quede duda quién debe enfrentar a Claudia Sheibaum y Morena rumbo a la Jefatura de Gobierno. 

El polémico Héctor Serrano, Víctor Hugo Lobo, Mauricio Toledo, Karen Quiroga, Leonel Luna e Iván Texta ya cerraron filas, quieren a Barrales... les daría más margen de maniobra.

Mientras, sin ser una mala estrategia, Ahued y Chertorivski se venden al estilo priista: presentan curriculum y trayectoría. 

Lo que no saben es que ‘curriculum no hace candidato’.

Ahued seguro seguirá como buen funcioario público y Chertorivski como principal representante de un puñado de intelectuales orgánicos en el poder público, local o federal, que les pague.

Las tribus saben que nominar a Chertorivski o Ahued es entregarle la Ciudad a Morena y por eso están más nerviosos, pues fiel a su tradición, el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, no se define.

Hay quien dice que la promoción de Chertorivski, quien se presenta como Salomón y Chilango, ha prendido.

El Circulo Rojo lo tiene ubicado, pero ya se verá si eso ocurre en las bases y personas de a pie, quienes ven a la típica imagen de un priista o panista que trata de hablar como Chilango y entra al Metro sin gente.

Los actos para Barrales se multiplicaron está semana, pues en los próximos días se aplicará la encuesta para que las tribus tengan indicativos sobre a quién debe nombrar.

Hoy los principales operadores del PRD ya se definieron, la familia Serrano y los Toledo ya están en franca operación. Lobo en Gustavo A. Madero también se movió por Barrales, mientras que la esposa, la diputada Nora Arias va con Ahued.

En las tribus pesará más el miedo de ser arrasados por Morena, que decidirse por un perfil no perredista.

El claridoso y polémico Mauricio Toledo fue enfático apenas este martes al decir que los otros serán sus amigos, pero él apoyará a Barrales.

¡Vaya apoyo! Apenas a unos días de ser señalado como el autor intelectual de reventar los actos públicos de la precandidata de Morena y que dejó una persona muerta. 

Todo por la nominación, todo por los votos, todo por no perder el poder. Barrales tiene bien vendido y comprometido todo, con perredistas y panistas, pero su única constante es la traición.

Este fin de semana es la encuesta…

Comparte en:

Jaime López Vela @JAIMELOPEZVELA

La comunidad de la diversidad sexual ha conquistado espacios en grandes ciudades que se han convertido en lugares para su libre expresión, en ellos conviven viviendas, comercios, hoteles, restaurantes y centros de diversión.

Ahí están la calle de Castro en San Francisco, Le Marais en Paris, el Village en Montreal, West Hollywood en Los Ángeles o Reguliersdwarsstraat en Amsterdam y otras tantas en el mundo.

En la Ciudad de México, la Zona Rosa en la Colonia Juárez se ha reconocido como ese lugar emblemático, en donde además de poderse tomar de la mano y expresar su amor en público sin temor a ser agredidos o discriminados, las personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (LGBTI) han celebrado conquistas, como cuando se logró el derecho al matrimonio gay en el 2010, además de constituir el punto de partida para las marchas anuales del orgullo que se celebran al final del mes de junio.

Hoy las calles de la Zona Rosa se encuentran en plena remodelación, una demanda ciudadana al fin atendida, en efecto, el abandono por años produjo incluso alejamiento de un sector de la población LGBTI que se negaban a aceptar ese triste destino, parecía que la negligencia de las autoridades de la Delegación Cuauhtémoc era a propósito, como si buscarán con ello que abandonáramos ese espacio conquistado para celebrar la diversidad sexual.

En este contexto, estamos impulsando que la calle de Amberes se convierta en semi peatonal, no son muchos los vehículos que deben circular por ahí para tener acceso a sus viviendas, y por ello, hemos elaborado el proyecto del Corredor de la Diversidad, un espacio que nos permitirá contar con un foro al aire libre para permitir y auspiciar la multiplicidad de expresiones artísticas para sumar a la diversión la cultura que ofrecen personas y colectivos LGBTI.

Ricardo Monreal, jefe delegacional en Cuauhtémoc apoya la iniciativa, sin embargo, no todo depende de la demarcación, el proyecto elaborado y presentado para su aprobación, requiere del visto bueno de la Secretaria de Movilidad quien ha recibido la petición formal, por ello requerimos de la voluntad política del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, para transformar este espacio en uno más amable con la comunidad de la diversidad sexual que nos permita una convivencia armoniosa en beneficio del lugar, de nuestras personas y la diversión a la que tenemos derecho.

El Corredor de la Diversidad en la calle de Amberes prevé un espacio para colocar en un futuro un monumento a nuestra comunidad, para celebrar que estamos presentes, que somos parte de la sociedad, que nuestras conquistas y derechos benefician a la sociedad, porque contribuyen a revertir la exclusión social que nos lacera e impide insertarnos de pleno al reconocimiento y desarrollo económico, social, cultural y político de México.

Comparte en:

El Diablo

¡Ya se habían tardado!! El comercio informal en la Ciudad de México comenzó a tomar partido para el proceso electoral que viene.

El Partido de la Revolución Democrática tiene bajas hasta en las filas del ambulantaje que antes lo apoyaba bajo la coordinación del polémico Secretario de Movilidad, Héctor Serrano. Tiempos traen tiempos.

La perredista Diana Sánchez Barrios, una de las líderes de ambulantes más poderosas del Centro Histórico, Roma y Zona Rosa, va con Morena. En particular, sus afectos politicos están con Ricardo Monreal, el Jefe Delegacional en Cuauhtémoc, quien aspira a la candidatura de Morena a la Jefatura de Gobierno.

Los ambulantes de la dirigente transgénero tomaron ayer las calles y sin pudor aseguraron que los afiliados de la Asociación "Pro Diana" se arrepintieron de haber votado por Miguel Ángel Mancera y que su voto ahora lo dirigirán hacia Monreal o quien escuche realmente sus demandas.

El retiro de 56 puesto en la calle de Apartado en el Centro Histórico fue el pretexto para que salieran y que Sánchez Barrios dejara claro dónde estará la influencia de 4 mil comerciantes que controla.

Presionar y mermar con movilizaciones suena a vieja estrategia, pero Monreal (como viejo priist) está desesperado por la candidatura y por eso se deja querer por la hija de la también dirigente de ambulantes, Alejandra Barrios Richard, quien milita en el PRI.

Y aunque muchos de los comerciantes no voten en la Ciudad de México sí resultan una presión política y mediática para todos.

Por eso Sánchez Barrios asegura que si Monreal se compromete con esta agenda de los vendedores informales (tan criticada por los vecinos) tendrá sus votos.

Los ambulantes ya salieron a la escena como en el pasado, afectando a miles de ciudadanos. Es un gremio poderoso, es la descendencia de Barrios Richard que tiene hijos en todos los Partidos para jugar en todas las canchas.

Ya lo escriba Héctor De Mauleon en su artículo "Dinero y poder en manos de una familia".

La lideresa Alejandra Barrios está en el PRI; Diana Sánchez Barrios en el PRD; Graciela Coronel Barrios juega con el PAN; Sergio Jiménez Barrios, esposo de la candidata independiente a la jefatura de la delegación Cuauhtémoc, Lorena Osornio y Rubén Jiménez Barrios militan en el PRI; y Silvia Sánchez Barrios de Morena. Mejores estrategas ¡ni en el Congreso!

Los ambulantes también juegan en lo electoral, mucho y lo saben. Veremos cómo enfrenta el tema la Secretaria de Gobierno Patricia Mercado en quien recae la "operación" con estos grupos que al menos ayer, afectaron seriamente la movilidad de la Ciudad de México. ¿Podrá?

Comparte en:

Christian García Muñoz @chrisgarmu

La boleta para elegir al próximo presidente de la República empieza a tomar forma. El nombre que desde hace un buen tiempo se sabe aparecerá, es el de Andrés Manuel López Obrador, virtual abanderado de Morena y aspirante al cargo desde hace 12 años, cuando participó por primera vez como candidato, en aquella ocasión, de la Coalición por el Bien de Todos en la que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) iba acompañado del Partido del Trabajo (PT) y Convergencia.

López Obrador es de esos personajes polémicos que provoca sentimientos firmes: o es odiado, o es admirado. Su personalidad combativa ha generado, en diferentes momentos, señalamientos en su contra por ser, aparentemente, “un peligro para México”, o un intolerante. Sin embargo, es justamente esa personalidad la que le ha llevado a promover desde una forma diferente de ver la política, hasta la creación de un nuevo partido: el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Es bien sabido que antes de ser el todopoderoso de Morena, el también llamado “Peje” fue priista durante seis años, para después descubrir su inclinación hacia la izquierda política y afiliarse al PRD, partido al que perteneció desde 1989 hasta 2012, después de su segunda elección presidencial no ganada. Su pasado tricolor es en lo que muchas voces detractoras basan el argumento de que él también pertenece a la “mafia del poder”.

Ahora, en su tercer intento por llegar al máximo cargo público del país, López Obrador (ya de 64 años) tiene probablemente la mejor oportunidad de ganar la elección… o de que no se la roben.

Las declaraciones del primer morenista del país no siempre son afortunadas, pero casi siempre polémicas y generan debate. La más reciente fue que, de llegar a la Presidencia, exploraría todas las posibilidades para lograr pacificar al país, incluso, a través del análisis de la amnistía a los delincuentes.

La palabra hablada no es necesariamente lo suyo, pero sí es su estilo. Desde el acento, hasta las pausas. Pero en eso de la amnistía, creo, fue claro: habló de una posibilidad. Sin embargo, dicho planteamiento fue recibido con total polémica entre los grupos políticos y sociales. Es, quizás, la primera declaración política de una contienda que se muestra cada vez más clara, luego del registro de José Antonio Meade como precandidato del PRI a la Presidencia de la República.

Las encuestas empiezan a jugar un papel importante en la “medición del terreno”, en la mayoría, si no es que en todas, Andrés Manuel encabeza las preferencias. ¿En qué se traduce eso? En que el equipo del contrincante fuerte de López Obrador en este momento, Meade, debe ya estar planeando la serie de estrategias para que su precandidato “suba” en las encuestas y en las preferencias del electorado. Justo para eso, una de las mentes maestras que ya empieza a coordinar es Aurelio Nuño, ahora ex secretario de Educación, que renunció a su cargo para adherirse a la campaña priista. Nuño es una cabeza fría y será clave en la manera de llevar la precampaña y campaña. Meade y Nuño, con las capacidades que cada uno tiene (no siempre para bien), diseñarán una estrategia cuyo blanco sea Andrés Manuel López Obrador.

Mientras lo anterior sucede, los panistas y perredistas no acaban de ponerse de acuerdo con su Frente desgastado. Hay altas probabilidades de que el candidato sea Ricardo Anaya, pero entre la ambición de este último, y los pocos suspiros de dignidad que le quedan al PRD, aún no hay un tercer candidato claro. 

De los independientes, nada es todavía para nadie. Siguen en su propia “pre-precampaña” con los ciudadanos, para lograr las 866 mil 593 firmas que les solicita el Instituto Nacional Electoral (INE), para consolidar su registro.

A pesar de todo ello, Andrés Manuel es, quizás, el personaje político que se ha mantenido más vigente en la época contemporánea en México, ya sea por su insistencia en ser Presidente, o por su crítica muy particular a los grupos poderosos. ¿Es el mejor candidato? La respuesta la tiene cada elector, lo cierto es que, si no es el mejor, seguramente es considerado el “menos peor” entre quienes ahora están buscando meterse en la carrera por la silla presidencial.

 

Comparte en:

El Diablo

Andrés Manuel López Obrador es como la humedad. Sin que el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, estuviera presente, el tabasqueño utilizó su oficina para hacer una locación del documental de su vida.

En corto se titula “Esto soy” y su avance fue dado a conocer el martes.

El tres veces aspirante presidencial estuvo en la misma oficina del Antiguo Palacio del Ayuntamiento despachó entre el 2000 y 2005 como Jefe de Gobierno.

Lo que se entendería como un espacio privado de Mancera, pues su contrincante a la presidencia lo utilizó como parte de su estrategia de propaganda.

El equipo de Mancera le dio permiso al productor y periodista Epigmenio Ibarra para grabar parte del documental.
 
López Obrador estuvo en la oficina de Mancera el pasado 19 de septiembre por la mañana, el mismo día del terremoto que azotó a la Ciudad de México.

El Jefe de Gobierno no saludó a López Obrador ni lo recibió, pues venía de un viaje relámpago de Nueva York, apenas le dio tiempo de llegar a la ceremonia para recordar los sismos de 1985.
 
El mismo Mancera confirmó que López Obrador ocupó su oficina.
 
A pregunta expresa dijo:

“Nosotros tenemos una relación siempre de amistad y de respeto con la productora de este video. No es el primer video que realiza en instalaciones del Gobierno de la Ciudad de México. Lo ha hecho para otras series y para otras tareas.
 
“Se contactó con mi oficina y se dijo que iban a venir a hacer una filmación temprano. Yo no estaba porque esto fue, exactamente, el 19 de septiembre, pero fue cuando nosotros estábamos en la Plaza Solidaridad, cuando estábamos precisamente en la Conmemoración del Sismo del 85”.
 
Cuando llegó a sus oficinas, dijo Mancera, ya no había nadie, ni siquiera el equipo de producción.

A las 11:00 horas, Mancera encabezó el simulacro del sismo y a las 13:14 ocurrió el terremoto real que hoy mantiene damnificados a cientos de capitalinos.

Antes de todo eso, López Obrador ya se había metido hasta la cocina del despacho privado de Mancera.

Así es la guerra entre presidenciables…

Comparte en:

El Diablo 

A unas horas de conocerse el futuro del Frente Ciudadano por México, hubo una reunión entre el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y el dirigirte del PAN.

Ambos están pelando la nominación a la presidencia, pero están entrampados por la falta de método de selección.
Los partidos no se ponen de acuerdo.

Pero más allá del futuro del Frente hay aspectos a destacar en el comportamiento político de Mancera.

El Jefe de Gobierno y su polémico operador político, Héctor Serrano, han hecho del Antiguo Palacio del Ayuntamiento la sede de sus negociaciones.

Despachan asuntos políticos en espacios del poder público. Impensable en otros tiempos.

Ahí Serrano llevó a las corrientes del PRD para nombrar a Mancera como su abanderado. Apenas este miércoles también estuvo Anaya.

Llegó casi a escondidas para hablar con Mancera del entuerto que implica quién será el candidato. No se resignan.

Por la mañana, el Jefe de Gobierno también utilizó la conferencia matutina para hablar del Frente, pero sobre todo desmentir que su Secretario de Desarrollo Económico, Salomón Chertorivski, no ha renunciado para contender por la Jefatura de Gobierno. Como si inportara cuando la inseguridad deja muertos por doquier.

A Salomón se le soltó la boca y le dijo a reporteros que ya se iba. Mancera lo regreso atrás de la línea de salida. ‘Salomón salió en falso’ y ya le cortaron la carrera, bromearon los reporteros. 

Ese problema político provocó que Mancera hiciera esperar a decenas de niños más de una hora en el Patio del Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

Los menores fueron citados a las 09:30 horas para un acto público con el jugador de NBA, Glen Rice, a horas de realizarse en juego profesional en la Ciudad de México entre Oklahoma Thunder contra Nets.

Así de importante, pero Mancera estaba en asuntos políticos y salió al acto casi a las 11:00 horas. Tanto niños como Glen Rice estaban más que molestos. Aún así se realizó el acto.

Después, Mancera salió del Ayuntamiento para asistir a la entrega de la Medalla Belisario Domínguez a la ambientalista Julia Carabias.

Salió con la dirigente del PRD, su otrora pareja sentimental Alejandra Barrales, a quien le dijo que se reuniría con Anaya. Barrales acompañó a Mancera hasta el Ayuntamiento para seguir hablando y luego ella se fue en un auto escolta del gobierno capitalino.

Otra vez el Ayuntamiento como testigo. Antes de recibir al líder del PAN, Mancera estuvo en una sesión fotográfica para comenzar a promover su imagen. Y le hace mucha falta la promoción porque 8 de cada 10 capitalinos no votarían otra vez por él, según la encuesta de Reforma.

Si Andrés Manuel López Obrador utilizó el despacho de Mancera para su documental, por qué el Jefe de Gobierno no podría usar espacios del poder público como locación. Todo se vale en aras de obtener otro hueso. Y como dice el clásico “no tienen llenadera”.

Comparte en:

El Diablo

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, tiene a su gabinete tronándose los dedos. En su juego de múltiples pistas políticas el tiempo se aprieta.

Como no hay certeza de quién será el sustituto en la jefatura de gobierno cuando Mancera busque la candidatura presidencial, ya todos se mueven por su cuenta descuidando sus labores diarias. Cómo si la Ciudad estuviera atravesando sus mejores días.

Según cuentan a El Diablo sus cercanos, Mancera pidió dejar rumores y esperar. A pesar de que sí hubo peticiones de renuncias en el gabinete por parte de Luis Serna para evaluar los cambios, aún no hay nada en concreto.

Ante las ambigüedades, nadie está quieto. El Secretario de Salud, Armando Ahued, es el caso más reciente. Anda buscando ya el apoyo de partidos para medir sus posibilidades.

Ahued asegura a todos que sí le alcanza para ser candidato, pues tiene resultados en materia de salud y cero escándalos, lo cual no pueden presumir otros secretarios aspirantes o dirigentes perredistas como Alejandra Barrales. Lo cierto es que se está midiendo.

Y es curioso ver cómo en la última encuesta de "Parametría" aplicada en Mayo, Ahued es quién tiene menos negativos, arriba está la Jefa Delegacional en Miguel Hidalgo, Xóchitl Gálvez a nivel de Ciudad. En tercer sitio está Claudia Sheinbaum, la Delegada en Tlalpan.

En la misma encuesta hay quienes ya no pintan y les urge un empuje político. Como Salomón Chertorivski, quien jura poder aplicar la de Macera y lanzarse como independiente y después los partidos se le sumen, PAN y PRD en particular.

En ningún careo tiene posibilidad, tampoco el Consejero Jurídico Manuel Granados. Al final, aunque en tercer lugar, Barrales con todo su departamento en Miami y su casa en las Lomas de Chapultepec, sigue siendo la mejor candidata del PRD.

En el histórico de esa medición, el PRD perdió su pegado segundo sitio ante Morena y ahora resulta que el PAN se coloca ahí, siempre y cuando sea Xóchitl Gálvez, pero ésta ya dijo que prefiere apoyar a Claudia Sheinbaum, pues los panistas nomás no la quieren.

Sin duda, son momentos decisivos para Mancera. Son varias responsabilidades a cuesta, que deberá reflexionar en la caminadora -mientras hace ejercicio- o en el asiento de un avión en sus próximos viajes cómo Presidente de la CONAGO. Una de ellas es a quién dejará como candidato.

Su ruta hacia 2018 comenzó y tendrá un quiebre en septiembre, después de su quinto Informe de Gobierno (así lo que tenga que informar, lo dirá).

Como ya lo había escrito El Diablo los punteros para la sustitución son el Secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva, hoy de gira en Haití, y Julio Serna, Jefe de Gabinete.

Comparte en:

El Diablo

Todo mundo espera el 17 de septiembre para tener claridad de los cambios en la Jefatura de Gobierno.

La eventual salida de Miguel Ángel Mancera para buscar la candidatura presidencial tiene a muchos en guerras internas y lograr ser el relevo u obtener espacio en el gobierno sustituto.

Sin embargo, sólo los más experimentados se percatan de que los cambios están en marcha y no precisamente a un nivel visible.

Primero, el polémico Secretario de Movilidad, Héctor Serrano, alista su salida junto con Mancera para coordinar la campaña presidencial.

Había dicho que se iría a finales de agosto, pero también definirá su salida después del Quinto Informe de Gobierno que se realizará precisamente el 17 de septiembre.

Su leal subsecretario, Carlos Meneses, se perfila para que se quede en el cargo en Movilidad. En tanto, el sustituto de Mancera sigue siendo una incógnita entre el Secretario de Desarrollo Social, José Ramón Amieva o el Jefe de Gabinete, Julio Serna.

Mientras está ese debate, abajo, en la administración capitalina, los cambios ya se dieron de forma sustancial.

El movimiento más visible e importante fue encarnado por el todo poderoso pero nada mediático, Miguel Ángel Velasquez.

En un tiempo fue leal a René Bejarano y su corriente de pensamiento al interior del PRD (Izquierda Democrática Nacional). Con Bejarano creció hasta ser el Director General de Administración y Desarrollo de Personal en la Oficialía Mayor.

Luego abandonó a Bejarano y se alió a Serrano y su corriente Vanguardia Progresista.

Para dar cuenta de su poder, Velasquez es quien controla la nómina de los burócratas de la Ciudad de México, que pueden llegar a ser 200 mil personas, de los cuales 120 mil son sindicalizados.

En la estrategia Mancera-Serrano, el área de Velasquez fue sacada de la Oficialía Mayor y le crearon una subsecretaria en la Secretaría de Finanzas, que encabeza Edgar Amador.

Ahora, desde ahí, Velasquez controla todos las áreas administrativas de las dependencias y controla de mejor forma la mega-nómina.

Además, Amador requería un contrapeso en Finanzas, pues su corazón político está con una parte de Morena, en particular con Claudia Sheinbaum.

Toda la Oficialía Mayor comenzó a redefinir tareas y Velasquez ya comienza a mostrar su poder. Los sábado, en las jornadas de limpieza sabatinas, se le observa muy activo.

Así están moviendo la piezas para el cierre de administración, desde abajo, mientras arriba los mandos se pelean por sentarse en la silla.

Comparte en:

Christian García Muñoz @chrisgarmu

Ileana Rojas Arizmendi fue secuestrada el pasado 12 de septiembre por un grupo de desconocidos que irrumpieron en su restaurante, en la Norte 3 de Orizaba, a unas cuadras de la comandancia de la Policía Ministerial en esta ciudad, lo que convierte al hecho en una burla hacia las autoridades.

Cinco días después, el cuerpo de Ileana fue encontrado en unos canales de la comunidad de Lagunilla, en el municipio de Ixtaczoquitlán. Fue torturada, molida a golpes estrangulada, pese a que su familia pagó el rescate que pidieron los secuestradores.

La violencia contra las mujeres ha cobrado especial relevancia en los últimos meses en el estado de Veracruz. La zona centro es considerado un foco rojo por las agrupaciones civiles, pero no por el gobierno.

Alarmante que en 8 meses y medio se hayan registrado 17 asesinatos en municipios como Orizaba, Ixtaczoquitlán, Atzacan, Ixhuatlancillo y Río Blanco. Sin contabilizar los ocurridos en la zona de Córdoba, cuya estadística es de igual manera preocupante. En Orizaba han ocurrido por lo menos 5 de estos crímenes, lo que habla de que ni la llamada “mejor policía del estado”, ni el gobierno municipal con todo y su buena imagen que tiene por el trabajo de urbanización y turismo que ha realizado, han podido establecer acciones de seguridad que prevengan este y otros delitos que lastiman a la sociedad.

Si bien es cierto, no todos los casos son considerados jurídicamente como feminicidios, son crímenes de mujeres y con eso basta para que quienes tienen a su cargo la ejecución de políticas públicas y acciones de gobierno sobre esta problemática estén en alerta, ¡son 17 mujeres asesinadas!
La alerta de violencia de género contra las mujeres (AVGM) es, de acuerdo al portal del gobierno federal, “un mecanismo de protección de los derechos humanos de las mujeres único en el mundo”… “único en el mundo”… Aunque pareciera que esa particularidad tiene un significado ambiguo, pues las acciones gubernamentales que debieran garantizar la seguridad específicamente de las mujeres, han fallado y siguen fallando.

La inseguridad se ve en las imágenes crueles que día con día se difunden a través de diferentes canales; se lee en las páginas de los periódicos; se huele en el hallazgo de restos putrefactos de víctimas de los delincuentes; y se siente en el dolor de la madre de un desaparecido. Es una realidad a la que salvajemente nos estamos acostumbrando, es ese escenario que imaginábamos lejano hace unos años, cuando se hablaba de la violencia en el norte del país, pero que ahora nos ha llegado.

Las autoridades parecen indolentes ante el panorama. Condenar los hechos no basta, es más, no es posible que se criminalice a las víctimas, como en varios casos lo ha hecho la Fiscalía General del Estado. En este punto no caben sólo posturas feministas o machistas, es un problema que afecta a todos por igual. Es urgente que las acciones gubernamentales de Miguel Ángel Yunes Linares, gobernador del estado, estén encaminadas a la prevención de más hechos de violencia contra las mujeres y a la detención y castigo de los responsables. El grito debe ser cada vez más fuerte, aunque las autoridades parecen no escuchar.